Login
Natuurrampen voorkomen door energiebesparing
Anoniem
Natuurrampen voorkomen door energiebesparing
Mijn ergernis is deze actie. Hebben jullie zelf al eens gehoord hoe dom het klinkt dat natuurrampen kunnen worden voorkomen door energiebesparing? Nee, natuurrampen voorkom je niet, het zijn niet voor niks natuurrampen...
Energiebesparing kan natuurlijk nooit kwaad, maar de CO2 uitstoot die wij als consumenten kunnen besparen is verwaarloosbaar tegenover de CO2 uitstoot die door fabrieken de lucht in wordt geblazen. En laten de grootste vervuilers nu juist in ontwikkelingslanden staan omdat daar niet of nauwelijks regelgeving met betrekking tot milieu is.
Een beter milieu begint bij jezelf is nog steeds van toepassing, dus ook voor ontwikkelingslanden! Laten wij ons het leven niet lastig maken voor een paar ton CO2 als er ergens anders veel meer te halen is.
Energiebesparing kan natuurlijk nooit kwaad, maar de CO2 uitstoot die wij als consumenten kunnen besparen is verwaarloosbaar tegenover de CO2 uitstoot die door fabrieken de lucht in wordt geblazen. En laten de grootste vervuilers nu juist in ontwikkelingslanden staan omdat daar niet of nauwelijks regelgeving met betrekking tot milieu is.
Een beter milieu begint bij jezelf is nog steeds van toepassing, dus ook voor ontwikkelingslanden! Laten wij ons het leven niet lastig maken voor een paar ton CO2 als er ergens anders veel meer te halen is.
dirk
natuurrampen voorkomen door energiebesparing
als zij niet stoppen, dan ga ik ook gewoon door?!?! Dat is ook hoe oorlogen ontstaan.
het gaat om een visie, om er een leefbare wereld van te maken, niet voor ons maar voor de mensen die na ons komen. daar moeten we met ons allen ons best voor doen, je kunt dat niet op iemand anders schuiven. Ook al ben ik het met je een dat het grootste probleem niet bij ons ligt en het voortouw genomen zou moeten door de overheden.
het gaat om een visie, om er een leefbare wereld van te maken, niet voor ons maar voor de mensen die na ons komen. daar moeten we met ons allen ons best voor doen, je kunt dat niet op iemand anders schuiven. Ook al ben ik het met je een dat het grootste probleem niet bij ons ligt en het voortouw genomen zou moeten door de overheden.
rob de vos
radiospotje
Hier energie besparen om daar een natuurramp te voorkomen? Onzin natuurlijk.Er is nog geen enkele wetenschappelijke publicatie geweest die dit verband aantoont. En ik heb het dus niet over de dramatische voorspellingen van het IPCC. Bangmakerij dus, en dat dient de zaak natuurlijk niet. Energie besparen is belangrijk, flauwekul uitzenden is dom.
Peter
CO2 en bevolkingsgroei
Ontwikkelingshulp maakt de zaak al niet veel beter....
Als de 193 FTE's van Hivos met hun 112.147.000 subsidie* (581.073 Euri p.p.) werkelijk willen dat de menselijke CO2 uitstoot niet verder stijgt, moeten ze misschien ook maar eens na gaan denken over een 1-2 tje met hun collega's van de Afdeling Voedselhulp. Beneden een lichaamsgewicht van ... kg krijgt een vrouw geen eisprong meer en kan ze dus geen energieslurpende kindjes meer voortbrengen.
*Bron: http://www.cbf.nl/Instelling-financien-uitgebreid/3942/Hivos-St (cijfers 2009)
Goh... wat zou meneer Wilders dáár blij mee zijn! Dan kunnen we dus niet alleen flink besparen op ontwikkelingshulp maar kunnen de medewerkers van HIVOS ook naar huis.
De waarheid is soms hard. Ik ben benieuwd of deze reactie blijft staan. Het instandhouden van het "klimaatprobleem" betekent werkgelegenheid voor vele tienduizenden mensen en daarvan gaat zeker 95% niet met de fiets naar het werk :-)
Als de 193 FTE's van Hivos met hun 112.147.000 subsidie* (581.073 Euri p.p.) werkelijk willen dat de menselijke CO2 uitstoot niet verder stijgt, moeten ze misschien ook maar eens na gaan denken over een 1-2 tje met hun collega's van de Afdeling Voedselhulp. Beneden een lichaamsgewicht van ... kg krijgt een vrouw geen eisprong meer en kan ze dus geen energieslurpende kindjes meer voortbrengen.
*Bron: http://www.cbf.nl/Instelling-financien-uitgebreid/3942/Hivos-St (cijfers 2009)
Goh... wat zou meneer Wilders dáár blij mee zijn! Dan kunnen we dus niet alleen flink besparen op ontwikkelingshulp maar kunnen de medewerkers van HIVOS ook naar huis.
De waarheid is soms hard. Ik ben benieuwd of deze reactie blijft staan. Het instandhouden van het "klimaatprobleem" betekent werkgelegenheid voor vele tienduizenden mensen en daarvan gaat zeker 95% niet met de fiets naar het werk :-)
Roald
Waarheid?
@Peter je reactie staat nog op de site (pluspuntje voor Hivos). De reclame ben ik ook niet zo kapot van, maar ik snap je opmerkingen alleen niet zo goed.
Waarheid?
De waarheid is soms hard, stel je terecht vast. Ik heb het idee dat voor jou de waarheid afhangt van wie het zegt. Want zeg nu zelf, wat heeft besparen op ontwikkelingshulp te maken met de vraag of er een verband is tussen jouw energieverbruik hier en klimaatproblemen in de wereld?
Ik vind dat iedereen zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar gedrag. Of het nu hier is of in ontwikkelingslanden. Wij hebben hier nu eenmaal een luxe positie om soms een keuze te kunnen maken. Er zijn wetenschappers die beweren dat er geen verband is en wetenschappers die wel een verband hebben ontdekt.
Stel dat we ervanuit gaan dat we het niet zeker weten, dan kan het geen kwaad om is achter je plasmascherm vandaan te komen en na te denken over de gevolgen van je gedrag.
Dan kies ik toch om de dingen die ik doe zo goed mogelijk te doen voor mens en dier. En dat heeft niets met moslims, subsidie of paarse krokodillen te maken.
Waarheid?
De waarheid is soms hard, stel je terecht vast. Ik heb het idee dat voor jou de waarheid afhangt van wie het zegt. Want zeg nu zelf, wat heeft besparen op ontwikkelingshulp te maken met de vraag of er een verband is tussen jouw energieverbruik hier en klimaatproblemen in de wereld?
Ik vind dat iedereen zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar gedrag. Of het nu hier is of in ontwikkelingslanden. Wij hebben hier nu eenmaal een luxe positie om soms een keuze te kunnen maken. Er zijn wetenschappers die beweren dat er geen verband is en wetenschappers die wel een verband hebben ontdekt.
Stel dat we ervanuit gaan dat we het niet zeker weten, dan kan het geen kwaad om is achter je plasmascherm vandaan te komen en na te denken over de gevolgen van je gedrag.
Dan kies ik toch om de dingen die ik doe zo goed mogelijk te doen voor mens en dier. En dat heeft niets met moslims, subsidie of paarse krokodillen te maken.
